Google Pingwin

Bać sie go czy nie?   Czy faktycznie dostało się stronom które są wspomagane black SEO? Czy też może stronom za bardzo zoptymalizowanym? A może chodzi o linki?

Otóż co zaobserwowałam ze stron moich klientów.
1. Spadły strony z:

• dużą ilością linków,
• strony typowo newsowe,
• bez black SEO,
• bez wspomagaczy, dodawarek, SWLi,
• spora ilość zewnętrznych linków, naturalnych (ok 600 domen)
• często aktualizowane

2. Nie spadły strony z:

• dużą ilością treści, 
• linki na stronie tylko w menu głównym i bocznym, w treści niewiele,
• bez black SEO, 
• bez wspomagaczy, dodawarek, SWLi. 
• dobrze zoptymalizowane,
• spora ilość zewnętrznych linków, naturalnych,(ok 600 domen)
• często aktualizowane

3. Nie spadły strony z:

• kilkoma podstronami,
• rzadko aktualizowane (raz na miesiąc i rzadziej),
• kilka linków wewnętrznych,
• duzo treści,
• mała liczba linków zewnętrznych (ok 30 domen - 100 linków),
• bez black SEO, 
• bez wspomagaczy, dodawarek, SWLi. 

Wniosek:
1. Ilość linków na stronie jest obecnie bardzo ważna o ile nie najważniejsza. Po tym jak spadło z Google kilka porównywarek można zauważyc, że ilość linków na stronie musi być minimalna.
2. Ilość linków zewnetrznych - ważność oceniam na 50%.
3. Jakość linków zewnetrznych  - ważność oceniam na 70%
4. Treść (stosunek treści do linków) - ważność oceniam na 98%
5.  Black SEO (SWLe, dodawarki i inne) - stosowanie i prawdopodobieństwo spadku stron oceniam na 60%.

Pomoc w spadkach i audyty SEO >>>
Pytania? Komentarze?
Wyślij maila z zapytaniem: biuro@g2mediagroup.pl