Pozycjonownie angielskich stron

Kilka słów o różnicach w pozycjonowaniu na rynek angielski czy amerykański, generalnie o pozycjonowaniu anglojęzycznych stron.
Pewna duża firma rekrutująca na stanowisko Specjalisty SEO, zaznaczyła, że kandydat musi mieć wiedzę na temat pozycjonowania anglojęzycznych stron. Zgłosiło się około 20 kandydatów, z czego każdy z nich uważał, że nie ma żadnej różnicy w pozycjonowaniu dla polskich stron i dla angielskich. czyli na polski rynek i na angielski.
Na pytanie; skąd taki wniosek? Czy mają może swoją opinię popartą czymkolwiek? Odpowiadali: Przecież to oczywiste, że pozycjonuje się wszędzie tak samo! (W domyśle: SWLami, programami do katalogowania, generalnie spamowanie google).
Otóż nie! Nie pozycjonuje się tak samo.
Przykładem tu może być rynek angielski, gdzie pozycjonowanie odbywa się w sposób...nazwałabym to "prawdziwy".
Pisanie tekstów przez copywriterów, publikowanie ich (ocywiście każdy tekst jest unikalny), pisanie Press Releasów i publikowanie ich tam gdzie ich miejsce, optymalizacja strony (poprzedzona audytem), partycypacja w forach, pisanie komentarzy do blogów, itp.
A co najważniejsze, to wszystko co napisałam nie odbywa się za pomocą automatu...tylko ręcznie.
Stażyści wyszukują tematyczne strony, gdzie można publikować to co napisałam wyżej, a specjaliści robią dalej co należy.
Nieźle!
Ciekawe ile osób wie, że pozycjonowanie w Polsce jest uznawane na zachodzie za największy SPAM?
Polskie firmy są postrzegane, jako wytwórnia spamu, spamerskich linków i programów do spamowania. Ze świecą można spotkać prawdziwą firmę, która naprawdę wie co robi i która zna standardy światowe.

Google Pingwin

Bać sie go czy nie?   Czy faktycznie dostało się stronom które są wspomagane black SEO? Czy też może stronom za bardzo zoptymalizowanym? A może chodzi o linki?

Otóż co zaobserwowałam ze stron moich klientów.
1. Spadły strony z:

• dużą ilością linków,
• strony typowo newsowe,
• bez black SEO,
• bez wspomagaczy, dodawarek, SWLi,
• spora ilość zewnętrznych linków, naturalnych (ok 600 domen)
• często aktualizowane

2. Nie spadły strony z:

• dużą ilością treści, 
• linki na stronie tylko w menu głównym i bocznym, w treści niewiele,
• bez black SEO, 
• bez wspomagaczy, dodawarek, SWLi. 
• dobrze zoptymalizowane,
• spora ilość zewnętrznych linków, naturalnych,(ok 600 domen)
• często aktualizowane

3. Nie spadły strony z:

• kilkoma podstronami,
• rzadko aktualizowane (raz na miesiąc i rzadziej),
• kilka linków wewnętrznych,
• duzo treści,
• mała liczba linków zewnętrznych (ok 30 domen - 100 linków),
• bez black SEO, 
• bez wspomagaczy, dodawarek, SWLi. 

Wniosek:
1. Ilość linków na stronie jest obecnie bardzo ważna o ile nie najważniejsza. Po tym jak spadło z Google kilka porównywarek można zauważyc, że ilość linków na stronie musi być minimalna.
2. Ilość linków zewnetrznych - ważność oceniam na 50%.
3. Jakość linków zewnetrznych  - ważność oceniam na 70%
4. Treść (stosunek treści do linków) - ważność oceniam na 98%
5.  Black SEO (SWLe, dodawarki i inne) - stosowanie i prawdopodobieństwo spadku stron oceniam na 60%.

Pomoc w spadkach i audyty SEO >>>
Pytania? Komentarze?
Wyślij maila z zapytaniem: biuro@g2mediagroup.pl